我有一个采用代码块的方法。defopportunity@opportunities+=1ifyield@performances+=1endend我这样调用它:机会{@some_array.empty？}但是我如何向它传递多个代码块以便我可以使用yield两次，如下所示:defopportunityifyield_1@opportunities+=1endifyield_2@performances+=1endend和:opportunity{@some_other_array.empty?}{@some_array.empty?}我知道这个例子可以在没有yield的情况下完成，但这只

我正在尝试更新到Rails5，我收到以下弃用警告:DEPRECATIONWARNING:Methodto_hashisdeprecatedandwillberemovedinRails5.1,asActionController::Parametersnolongerinheritsfromhash.Usingthisdeprecatedbehaviorexposespotentialsecurityproblems.Ifyoucontinuetousethismethodyoumaybecreatingasecurityvulnerabilityinyourappthatcanbee

我正忙于将一个非常小的网络应用程序从ASP.NETMVC2移植到Ruby/Sinatra。在MVC应用程序中，FormsAuthentication.SetAuthCookie用于在针对数据库正确验证用户登录时设置持久性cookie。我想知道Sinatra中FormsAuthentication的等价物是什么？所有的身份验证框架看起来都非常庞大，并不是我真正想要的。 最佳答案 这是一个非常简单的Sinatra身份验证方案。我将在下面解释它是如何工作的。classApptrueregisterdodefauth(type)condit

[2,6,13,99,27].include?(2)非常适合检查数组是否包含一个值。但是如果我想检查一个数组是否包含多个值列表中的任何一个怎么办？有没有比Array.include?(a)orArray.include?(b)orArray.include?(c)...更短的方法？ 最佳答案 你可以取两个数组的交集，看看它是否不为空:([2,6,13,99,27]&[2,6]).any? 关于ruby-数组.include？多个值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在编写Rspec测试时，我经常对should_receive感到沮丧。我想知道是否有侵入性较小的替代方案。例如:describe"makingacake"doit"shouldusesomeothermethods"do@baker.should_receive(:make_batter)@baker.make_cakeendend对should_receive的调用是一个很好的描述，但它破坏了我的代码，因为should_receive通过屏蔽原始方法来工作，而make_cake除非make_batter实际上返回一些面糊，否则无法继续。所以我把它改成这样:@baker.should_

如何使用ruby​​中的正则表达式将字符串与多个模式进行匹配。我正在尝试查看一个字符串是否包含在前缀数组中，这是行不通的，但我认为它至少证明了我正在尝试做的事情。#example:#prefixes.include?("Mrs.KirstenHess")prefixes.include?(name)#shouldreturntrue/falseprefixes=[/Ms\.?/i,/Miss/i,/Mrs\.?/i,/Mr\.?/i,/Master/i,/Rev\.?/i,/Reverend/i,/Fr\.?/i,/Father/i,/Dr\.?/i,/Doctor/i,/Atty\.

我可以轻松地向现有数组添加一个元素:arr=[1]arr[1,2]如何向我的数组添加多个元素？我想做类似arr的事情，但这会向我的数组添加一个数组#=>[1,[2,3]] 最佳答案 使用+=运算符:arr=[1]arr+=[2,3]arr#=>[1,2,3] 关于arrays-如何向数组添加多个元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20686099/

相对较新的Rails并尝试使用具有名称、性别、father_id和mother_id(2个parent)的单个Person模型来建模一个非常简单的家庭“树”。下面基本上是我想做的，但显然我不能在has_many中重复:children(第一个被覆盖)。classPerson'Person'belongs_to:mother,:class_name=>'Person'has_many:children,:class_name=>'Person',:foreign_key=>'mother_id'has_many:children,:class_name=>'Person',:foreig

什么是这个的简短版本？:from=hash.fetch(:from)to=hash.fetch(:to)name=hash.fetch(:name)#etc注意fetch，如果键不存在，我想抛出一个错误。必须有更短的版本，例如:from,to,name=hash.fetch(:from,:to,:name)#如果需要，可以使用ActiveSupport。 最佳答案 使用哈希的values_at方法:from,to,name=hash.values_at(:from,:to,:name)这将为散列中不存在的任何键返回nil。

有没有更好的写法:ifmyarray.include?'val1'||myarray.include?'val2'||myarray.include?'val3'||myarray.include?'val4' 最佳答案 使用集合交集(Array#:&):(myarray&["val1","val2","val3","val4"]).present?你也可以循环(any?会在第一次出现时停止):myarray.any?{|x|["val1","val2","val3","val4"].include?(x)}这对于小数组来说没问题，